相手投手の等身大映像と同じリリース位置から、球速・回転・変化までを再現して打てる――。カナダ発のピッチングマシン「Trajekt Arc（トラジェクトアーク）」は、打席の“予習”を実戦感覚で可能にする装置として、MLB・NPBで急速に普及しています。この記事では、どの球団が導入しているのか、いくらかかるのか、そして導入前後で打撃成績はどう変わったのかを、一次情報と公式データをもとに整理します。
Trajekt Arcとは何か：要点だけ
- Hawk-Eye等のトラッキングデータと投手映像を組み合わせ、特定投手の球筋とリリースを再現。2024年からは試合当日の屋内ケージでの使用をMLBが容認しました。
- 費用は月1.5万〜2万ドル（リース）との報道が複数。3年総額で約50万ドル規模と見積もられています。
導入状況：MLBは「25球団」まで拡大、未導入の代表はナショナルズ
2025年6月時点でMLB25球団が導入。一方でワシントン・ナショナルズは未導入で、代替としてiPitchやVR（Win Reality）を活用していると報じられています。
近年の導入が確認できる主な球団
- コロラド・ロッキーズ：2025年4月、本拠地クアーズ・フィールドへ移設し本格運用開始（MLB.com）。
- マイアミ・マーリンズ：2025年春のキャンプから導入（MLB.com／地元公共ラジオ）。
- サンフランシスコ・ジャイアンツ：2025年春に導入。リース費月1.5〜2万ドルと報道（S.F. Chronicle／SBJ）。
- ボストン・レッドソックス：フェンウェイのホームケージに2022年導入、組織で3台運用との報。
NPBの導入・拡大
- 福岡ソフトバンクホークス：みずほPayPayドームの室内練習場に3年リース約1億円で導入と報道（先行は筑後のファーム施設）。
- メーカーは2023年にNPB初導入（球団名非公表）をプレスリリース。
- 国内報道では、巨人など他球団の活用も伝えられています（導入を“公式化”しないケースが多い点に留意）。
導入前後の打撃成績はどう変わったか（チームベースの“見える化”）
前提：成績は選手の入れ替え、健康状態、打撃コーチの方針、球場環境、対戦相手、ボールの特性など多要因で決まり、機器の効果だけを切り分けることはできません。ここでは公式のチーム指標（OBP/SLG/OPS）で「導入期の前後」を概観します。
NPB・福岡ソフトバンク（導入強化期：2024→2025）
- 2024年：出塁率.327／長打率.394 → OPS .721（NPB公式・パ・リーグ全体チーム打撃）。
- 2025年（9/25時点）：出塁率.322／長打率.366 → OPS .688（球団公式「チーム打撃成績」）。
単年比較ではOPSが-0.033。ただし2025年はリーグ全体で投手優位傾向が続き、得点環境の揺らぎもあるため、Trajekt Arc単体の効果を断定するのは適切ではありません。参考までに、NPBのチーム打撃傾向や順位と打撃指標の相関はリーグ公式／PLM解説でも示されています。
MLBのスナップショット（導入拡大期：2024→2025）
- リーグ全体のルール変化：2024年から試合当日の屋内ケージ使用が容認され、対戦投手の“見え方”調整が一般化。
- 2024年のチームOPS分布：MLB公式のチームOPSリーダーボード（2024年）を参照。特に強打のチームは.750〜.780台に集中。
チーム単位の前後差は、補強や主力の健康状態の影響が大きく、導入直後に劇的改善というより“準備の質”の底上げとして徐々に効く、という現場の声が多い印象です（ロッキーズ野手のコメント等）。
現場で何が起きているか：導入球団の使い方
- ロッキーズ：春季にパフォーマンスラボで運用→シーズン開幕に合わせて本拠地へ移設。主力野手は「走者得点圏でも初球から対応しやすい」と効果を語る。
- マーリンズ：技術投資の一環として複数拠点に設置。若手の“球見”能力（見極め）の強化を狙う。
- ジャイアンツ：スペース制約を考慮したうえで導入。月1.5〜2万ドルの費用対効果を見極めながら運用。
費用と導入ハードル：数字で把握
- 費用感（MLB）：月1.5〜2万ドル／3年契約（S.F. Chronicle、SBJ）。
- 費用感（NPB）：3年で約1億円（ソフトバンク関連の国内報道・取材記事）。
- 未導入の理由例：コスト・スペース・既存ルーティンとの相性。ナショナルズはiPitchやVRを選択。
メリット／注意点：公平性の議論も
- メリット：特定投手のリリース視覚・球筋・タイミングを実スイングで事前体験できる。準備の精度が上がり、“初球から戦える”確率が高まる。
- 注意点：「毎球が同条件で来る」という装置の性質上、ゲームの揺らぎ（配球の意外性、投球のバラつき）と乖離しすぎない工夫が必要という指摘も。
まとめ：いま書くべき“導入球団”のポイント
- MLBは実質スタンダード化：2025年時点で25球団が導入。未導入の代表はナショナルズ。
- NPBも静かに拡大：ソフトバンクが本拠地設置を進め、1億円級の投資が実例化。他球団も報道ベースで活用が明らかに。
- 成績の見え方：短期でOPSが跳ねるとは限らない。準備の質を底上げし、打者の見極めや初球対応の精度を高める“インフラ”として定着しつつある。
付録：編集メモ（引用・取材の当たり先）
- 制度面の背景（MLBが試合当日使用を容認）：ESPN特集。
- 費用の相場感（月1.5〜2万ドル）：S.F. Chronicle／Sports Business Journal。
- 導入球団の一次情報：ロッキーズ（MLB.com）、マーリンズ（MLB.com／WLRN）、ジャイアンツ（S.F. Chronicle他）。
- NPBの実例：ソフトバンク（ニッカン）、NPB初導入リリース（Trajekt）、巨人の活用報道（スポニチ）。
- 成績比較の根拠：NPB公式チーム打撃（2024/2025）、MLB公式チームOPS（2024）。
※本記事の数値と球団名はすべて公開情報に基づきます。導入は各球団の非公表分も多く、公式発表／一次報道で裏付け可能な範囲に限定して記載しています。
コメント