「マシソンじゃねーか」の元ネタ・マシソンとは何者？ミームの使いどころと“本業”の成績で振り返る

なんJ〜野球界隈のネットスラングで定番になった「マシソンじゃねーか」。“釣りっぽいのにガチ”なニュースに反射的に出てくる、あの一言です。

でも元ネタになった「マシソン」って、結局どんな投手だったのか？　ここでは スコット・マシソン（読売ジャイアンツ／2012–2019） の実績を、スタッツ中心にまとめます。ミームの“使いどころ”も、雑に擦りすぎて事故らない範囲で整理します。

「マシソンじゃねーか」とは（ざっくり）

元の文脈は、速報スレやニュース系スレでよくある「マジじゃねーか」（真偽不明の情報に勢いで乗る／釣りっぽいのに本当だった時に刺さる）というノリ。

そこに 「マジ」→「マシソン」 の語感がハマって、「マシソンじゃねーか」が定着。さらに“ソース踏んだら全然違う記事（しかもマシソン関係）”みたいな釣りの様式美まで発達して、ミームとして寿命が伸びました。

ポイント：言葉としては「本当（っぽい）じゃねーか！」のノリで使われるけど、本当に真偽判定ができるフレーズではない。基本はツッコミ芸。

元ネタのマシソンは、読売ジャイアンツで長くセットアッパー／一時期はクローザーも務めた スコット・マシソン。数字で見ると「ネタ枠」ではなく、普通に球団史に残るレベルの勝ちパ投手です。

登板	投球回	防御率	勝-敗	セーブ	ホールド	HP	奪三振	与四球	被本塁打
421	431.0	2.46	27-29	54	174	201	492	135	34

さらに指標を足すと、投球の輪郭が見えます（通算）。

HP（ホールドポイント）は、ざっくり言うと「ホールド＋セーブ」。勝ちパの“関与度”が一発で出る指標です。

2013年は、いわゆる「スコット鉄太朗」的な巨人ブルペンの象徴。スタッツが綺麗すぎます。

年	登板	投球回	防御率	H	HP	K/9	BB/9	WHIP
2013	63	61.0	1.03	40	42	11.36	2.66	0.89

この年は「打たれない」だけじゃなく、走者をほぼ出さずに三振で片づけるという、セットアッパーの理想形。

2014年はクローザー寄りの運用になり、セーブが30まで伸びます。一方で被本塁打が増え、防御率は3点台へ。

年	登板	投球回	防御率	セーブ	H	K/9	HR/9	WHIP
2014	64	65.1	3.58	30	8	10.33	1.10	1.26

ここが面白いところで、「勝ちパの穴埋め」から「役割そのもの」へ変身できる投手って、そう多くない。

2016年は登板数70、ホールド41。タイトル（最優秀中継ぎ）を取り直してくるのがえぐい。

年	登板	投球回	防御率	H	HP	K/9	BB/9	K/BB
2016	70	80.0	2.36	41	49	11.03	2.48	4.45

勝ちパ投手にありがちな「全盛期ワンチャン」じゃなく、山を二回作っているのがマシソンの強さ。

「いやそれ本当かよ…」と思ってソース踏んだら本当だった時、最も“気持ちよく”ハマる用法。驚き＋敗北宣言込みのツッコミとして強い。

なんJ的な様式美。ニュースの真偽というより、釣りの構造そのものに対するリアクション。

OBの登場、国際試合、球団行事などで本人が映った瞬間に「マシソンじゃねーか」が飛ぶ。もはや挨拶。

注意：ミームは“対象を叩く道具”にしない方が長持ちします。マシソンは実績が厚い選手なので、雑なイジりより敬意込みのツッコミの方が空気もいい。

ネットミームは、偶然の語感と拡散で生まれる。でも“残る”ミームは、だいたい現実側の存在感が強い。マシソンはまさにそれでした。