則本昂大はどこに行く？海外FA→MLB「救援需要」で見える現実的な行き先 - やきうは人生-野球スレまとめとゆるっとデータ考察-

楽天・則本昂大が海外FAでMLB移籍を目指す――報道では、MLB球団から「メジャー契約（=40人枠の契約）」の提示があったとも伝えられ、いよいよ“行き先”の現実味が増してきた。とはいえ、MLBで求められるのは基本的に「中継ぎ（高回転の運用に耐える、失点しない確率の高い腕）」であり、先発ではなく救援市場での評価が軸になる。この記事では、則本の直近スタッツを起点に「どんな球団がハマるか」をデータから逆算していく。

まず前提：則本は“ポスティング不要”で、いきなりMLB球団と契約できる
2025年の則本：成績は“クローザー級”だが、MLB基準ではK%が論点
1. 2025年：主要スタッツ（NPB）
2. MLB目線のポイント（数字で見るとこうなる）
MLBは今も「中継ぎ不足」：候補は“ブルペンが弱い球団”から逆算する
1. 2025年：救援防御率ワースト側（=補強余地が大きい側）
結論：則本の“現実的な勝ち筋”は2パターン
1. ①「起用の余白が大きい球団」で高レバに入り込む（最短で評価を作る）
2. ②「中位〜上位球団のブルペン」に“厚み要員”として入る（安定→勝ちパ昇格）
契約の相場観：近い前例は「短期・中額」になりやすい
まとめ：移籍先の正解は「役割」から決まる
参考（一次・準一次情報）

まず前提：則本は“ポスティング不要”で、いきなりMLB球団と契約できる

則本は海外FAでの移籍を視野に入れており、制度上は球団間のポスティング交渉を挟まずにMLB球団と契約し得る立場にある。つまり、MLB側の判断はシンプルで、「40人枠に入れる価値があるか」「どの役割で何イニング埋められるか」に集約される。

2025年の則本：成績は“クローザー級”だが、MLB基準ではK%が論点

2025年：主要スタッツ（NPB）

項目	数値	読み取り
防御率	3.05	救援としては合格点。失点の大崩れは少ないタイプ。
登板	56	運用耐性は証明済み（“使える”のは強い）。
投球回	56.0	1登板=1回前後の現代型クローザー運用。
セーブ / ホールド	16 / 10	9回固定ではなく“勝ち筋の終盤”を幅広く担当。
奪三振	43	K/9=6.91はMLB高レバ基準だと物足りない（ここが最大論点）。
四球	20	制球が崩れると“1イニングで形勢が変わる”救援ではリスクに直結。
WHIP	1.43	出塁はやや多め。MLBでは被安打の質が上がる点に注意。

MLB目線のポイント（数字で見るとこうなる）

速球の上限は十分：救援転向後、速球が97mph級まで出るとされる。
一方でK%が“売り”になりにくい：直近では奪三振率が突出した支配型ではない、という評価になりやすい。
だからこそ役割は「守護神確約」ではなく、まずはセットアッパー〜終盤の右で信頼を積み上げるルートが現実的。

MLBは今も「中継ぎ不足」：候補は“ブルペンが弱い球団”から逆算する

救援投手の市場は毎年のように枯れる。理由は単純で、シーズン中に壊れやすく、必要数も多いから。そこで「2025年に救援防御率が悪かった球団」を起点に、則本の入り込む余地が大きい候補を絞る。

2025年：救援防御率ワースト側（=補強余地が大きい側）

球団	救援ERA	“則本向き”の理由（データ的な余白）
ナショナルズ	4.89	終盤の失点が多い年。新戦力を高レバで試しやすい（起用の余白が大きい）。
ツインズ	4.70	救援の安定感不足。勝ち試合の終盤を“計算できる腕”で埋めたいタイプ。
エンゼルス	4.55	ブルペンが崩れやすい年。短期でハマれば「終盤固定」や「夏のトレード資産」化も可能。
ロッキーズ	4.26	球場特性上、救援崩壊が起きやすい。ゴロ比率を出せる投手は相性面で価値が出る。
レンジャーズ	4.23	勝ち切るには終盤の厚みが必要。右の終盤要員として“上積み枠”になりやすい。